一、课题基本信息
课题名称：闽台历史民俗文化遗产资源保护与产业化问题研究
主持人：刘芝凤
项目类别：国家社会科学基金重大项目
立项年份：2014 年
资助机构：全国哲学社会科学工作办公室
研究周期：2014-2018 年
成果形式：学术专著（3 部）、研究报告（4 份）、闽台民俗文化遗产数据库（1 套）、产业化案例集（1 册）、政策建议稿（2 份）
核心定位：基于 2011 年闽台民俗资源普查成果（476 万字丛书），系统构建闽台历史民俗文化遗产保护体系，探索 “保护 - 传承 - 产业化” 协同发展路径，破解民俗遗产 “保护难、传承弱、转化差” 的现实困境，为两岸文化遗产共同保护与产业融合提供理论支撑与实践方案
二、主持人学术背景
刘芝凤，厦门理工学院教授、博士生导师，闽南文化研究中心主任，长期深耕闽台民俗文化、海洋文化遗产、非物质文化遗产保护研究，是该领域兼具田野实证与理论建构能力的领军学者。
学术履历与成果：
学术专长：闽台民俗学、文化遗产保护、海洋文化产业、冷门绝学抢救性研究
前期基础：2011 年主持厦门市社科重大课题 “闽台历史民俗文化遗产资源调查”，组织 300 余名师生完成 300 余个乡村田野调查，编纂 13 部 476 万字丛书，填补闽台民俗研究多项空白
主持项目：先后主持国家社科基金重大项目 2 项、重大专题（冷门绝学）项目 1 项、省部级项目 8 项，形成闽台民俗研究系列成果
学术成果：出版《闽台民俗文化遗产大全》《中国海洋民俗文化》等专著 12 部，在《民族文学研究》《民俗研究》等核心期刊发表论文 60 余篇，多项成果获福建省社会科学优秀成果一等奖、教育部人文社科优秀成果提名奖
实践经验：长期参与两岸文化遗产保护合作，牵头制定《闽台民俗文化遗产保护规范》，推动 “送王船”“福船制造技艺” 等非遗项目申报，与台湾民俗学会、台北艺术大学等建立长期合作关系
三、研究背景与问题意识
研究背景
资源基础：闽台共享闽南民俗、海洋民俗、客家民俗等核心文化遗产，涵盖民间信仰、生产习俗、人生礼仪、传统技艺等 12 大类，经前期普查已摸清核心资源底数，但缺乏系统保护与产业化规划
保护困境：全球化与现代化冲击下，闽台民俗遗产面临 “传承人老龄化、传承场景萎缩、文化内涵异化” 等危机，传统 “静态保护” 模式难以适应时代需求
产业潜力：闽台民俗遗产蕴含丰富的文化符号与商业价值，但产业化存在 “同质化严重、产业链短小、创新能力不足、两岸协同不够” 等问题，未能实现文化价值与经济价值的良性转化
政策机遇：2014 年两岸签署《海峡两岸文化遗产保护合作协议》，国家大力推动 “文化强国”“文旅融合” 战略，为闽台民俗遗产保护与产业化合作提供政策支撑
核心问题
闽台历史民俗文化遗产的核心价值体系与保护优先级如何界定？如何构建兼顾 “原真性保护” 与 “活态传承” 的协同保护机制？
民俗遗产产业化的核心路径是什么？如何避免 “过度商业化” 导致的文化失真，实现 “保护 - 传承 - 产业” 的良性循环？
闽台两地在民俗遗产保护政策、产业资源、市场需求等方面的互补性如何？如何构建两岸协同保护与产业化合作机制？
不同类型民俗遗产（民间信仰、传统技艺、民俗节庆、民间文学）的产业化适配模式是什么？
如何构建民俗遗产产业化的风险防控体系与可持续发展保障机制？
四、研究框架与内容
1. 研究范围与方法
研究范围：
空间范围：福建闽南地区（厦漳泉）、闽西客家地区与台湾全域（重点台北、台南、高雄、彰化）
遗产类型：民间信仰（妈祖、王爷、保生大帝信仰）、传统技艺（造船、制瓷、印染）、民俗节庆（普度、元宵闹花灯、客家山歌节）、民间文学（闽南童谣、民间故事）、人生礼仪（婚丧嫁娶）等 12 大类
产业领域：文旅融合、文创产品开发、民俗演艺、数字文化产业、节庆经济等
研究方法：
田野调查法：走访闽台 60 个典型民俗村落、100 个非遗传承点，访谈传承人 300 余人，收集产业化案例 200 余个
跨学科研究法：融合民俗学、文化经济学、管理学、规划学等多学科视角，构建 “保护 - 产业” 协同模型
案例分析法：深度剖析 “妈祖文化旅游”“台湾民俗文创”“南音市场化演出” 等成功与失败案例
比较研究法：对比闽台民俗遗产保护政策、产业化模式、市场环境差异，挖掘协同潜力
参与式行动研究：选取 5 个试点项目（如福船技艺文创开发、王爷信仰节庆产业化）开展实践验证
2. 核心研究内容
(1) 闽台民俗文化遗产价值评估与保护体系构建
价值评估体系：构建 “文化价值（历史、艺术、科学）- 社会价值（认同、凝聚）- 经济价值（产业潜力）” 三维评估模型
保护优先级划分：基于评估结果，将遗产分为 “重点保护型”“传承发展型”“产业转化型” 三类
协同保护机制：
静态保护：建立闽台民俗遗产数字档案库、实物博物馆、非遗传承基地
活态传承：完善传承人培养机制（师徒传承 + 校园教育 + 社会推广）、传承场景营造（民俗节庆常态化）
两岸协同：建立遗产资源共享平台、联合保护联盟、跨境非遗申报机制
(2) 民俗遗产产业化路径与模式研究
产业化基础分析：资源禀赋、市场需求、政策环境、技术支撑等要素评估
差异化产业化模式：
文旅融合型：依托民俗村落、信仰圣地打造特色旅游线路（如妈祖文化旅游带、客家土楼民俗游）
文创开发型：提取民俗符号（如红砖厝纹样、妈祖神像）开发文创产品（饰品、家居用品、数字藏品）
节庆经济型：培育品牌民俗节庆（如泉州海丝文化节、台湾高雄莲池潭王爷祭），带动餐饮、住宿、购物消费
数字产业化型：通过 VR/AR、短视频、直播等形式传播民俗文化，开发线上体验产品（虚拟民俗展演）
产业链构建：上游（资源保护与挖掘）- 中游（产品开发与生产）- 下游（营销推广与消费）全链条设计
(3) 闽台协同保护与产业化合作机制
政策协同：推动两岸民俗保护政策对接、标准互认、资质互通
资源协同：共享民俗遗产数据库、传承人资源、市场渠道
项目合作：联合打造跨境民俗文化旅游线路、共同开发文创产品、合作举办民俗节庆活动
利益共享：构建 “政府 + 企业 + 传承人 + 社区” 四方利益分配机制，保障传承人权益
(4) 风险防控与可持续发展保障机制
风险识别：文化失真风险、过度商业化风险、市场竞争风险、政策变动风险
防控措施：制定产业化准入标准、文化内涵审查机制、传承人参与决策机制
保障体系：
政策保障：争取两岸专项扶持资金、税收优惠、用地支持
人才保障：培养 “民俗 + 产业” 复合型人才（高校专业设置、在职培训）
资金保障：构建 “政府投入 + 社会资本 + 市场融资” 多元资金渠道
监管保障：建立产业化效果评估体系、动态调整机制
五、研究创新点
理论创新：
构建 “保护 - 传承 - 产业化” 三位一体协同发展理论框架，突破 “保护与产业对立” 的传统认知
提出 “闽台民俗文化遗产价值评估三维模型”，为遗产分类保护与产业化提供科学依据
建立 “两岸协同保护与产业融合” 理论模型，丰富跨区域文化遗产合作研究体系
方法创新：
采用 “田野调查 + 案例分析 + 实践验证” 的闭环研究方法，实现理论与实践深度融合
构建 “民俗遗产产业化适配性评估工具”，为不同类型遗产选择合适的产业化模式提供技术支撑
引入 “利益相关者理论” 分析闽台协同机制，明确各方权责与利益分配
内容创新：
首次系统梳理闽台民俗遗产产业化的完整路径，提出差异化、可操作的模式方案
破解 “过度商业化” 与 “保护不足” 的矛盾，建立兼顾文化原真性与产业可持续的平衡机制
构建两岸民俗遗产协同保护与产业化合作的具体路径，为两岸文化融合提供实践样本
六、研究意义
1. 学术价值
系统构建闽台民俗文化遗产保护与产业化的理论体系，填补该领域系统性研究空白
丰富文化遗产学、民俗学、文化经济学的交叉研究成果，为同类区域文化遗产研究提供方法论参考
建立的价值评估模型与产业化适配模式，为全国民俗遗产保护与开发提供理论支撑
深化闽台文化同源性研究，为两岸文化关系研究提供新的学术视角
2. 实践价值
为闽台两地政府制定民俗遗产保护政策、产业化规划提供决策参考，推动 “世界闽南文化交流中心” 建设
提出的差异化产业化模式，为传承人提供具体的增收路径，激发传承活力
构建的两岸协同机制，促进闽台文化产业深度融合，助力两岸经济文化交流合作
推动民俗遗产活态传承，增强闽台民众文化认同，为两岸关系和平发展注入文化动力
为我国文化遗产产业化提供 “闽台样本”，助力文化强国与乡村振兴战略实施
七、预期成果
学术成果：
出版专著 3 部：《闽台民俗文化遗产保护体系研究》《民俗文化遗产产业化模式与路径》《闽台文化遗产协同发展研究》（合计约 90 万字）
在《民俗研究》《福建论坛》《台湾研究集刊》等核心期刊发表论文 10 篇，其中 CSSCI 收录 6 篇
撰写研究报告 4 份：《闽台民俗遗产价值评估报告》《产业化风险防控报告》《两岸协同合作建议报告》《试点项目实践总结报告》（合计约 20 万字）
实践成果：
建成 “闽台历史民俗文化遗产数据库”，收录遗产资源 3000 余项、传承人信息 500 余条、产业化案例 200 余个
编制《闽台民俗文化遗产产业化操作手册》《两岸协同保护与合作指南》2 部实操性文件
完成 5 个试点项目实践，形成可复制的成功案例（如福船技艺文创产品年销售额突破 500 万元）
提交《关于加强闽台民俗文化遗产保护与产业化合作的政策建议》，获两岸相关部门采纳
传播成果：
举办 “闽台民俗文化遗产产业化国际学术研讨会” 2 次，邀请两岸及海外专家学者交流成果
制作民俗遗产保护与产业化科普宣传片（3 集），通过两岸媒体平台推广
组织 “闽台民俗文创成果展”，促进成果转化与市场对接
八、总结
本课题立足闽台民俗文化遗产同源性基础，以前期大规模普查为支撑，通过系统构建保护体系、探索产业化路径、搭建两岸协同机制，实现了 “保护 - 传承 - 产业” 的深度融合。研究不仅填补了闽台民俗遗产保护与产业化系统性研究的空白，丰富了文化遗产学的理论与方法，更以扎实的实践成果为两岸文化遗产共同保护、产业融合发展提供了可操作的路径方案。课题成果既推动了民俗遗产的活态传承与文化认同构建，也为两岸经济文化交流合作注入了新动能，为全国同类文化遗产保护与产业化提供了极具价值的 “闽台样本”。
