返回列表

收“保护费”的郑氏海商集团,是真正的“大航海玩家”

来源:厦门闽南文化区域:厦门市时间:2025-06-08

  2024年7月,“长城砖”团队编辑对厦门大学林仁川教授(《血拼的海路》作者)进行了电话专访。

  本文内容系根据通话录音整理而成,由于篇幅原因,本次专访内容将分为上、下篇发布。

  此为下篇,上篇可见:专访林仁川教授(上):倭寇战争本质是明朝版“贸易战”?

  注:文章在保持原意的前提下对文字进行了部分必要的删改和技术处理。录音已经过林教授同意,文本经林教授审定并完善。推文标题与小标题是此次引述新拟。(建议在阅读正文时配合使用录音,以便更好理解相关内容。)


  除了传统海路,还有新的海上丝绸之路?

  开辟出一条新的海上丝绸之路!

  现在我们主流的意见讲海上丝绸之路,实际上都是讲传统的,那是很早了,有的人说到秦汉时期就有了。

  那么最发达是宋元时期,这条海上丝绸之路是从东南沿海,比如说浙江的宁波、泉州、广州这一条,包括郑和下西洋也是这一条,向南航行到中南半岛,现在的越南、柬埔寨、印度尼西亚,再到印度,跨过印度洋,然后到阿拉伯海沿岸各国,甚至最远到了东非。

  所以我们津津乐道的是这样一条海上丝绸之路,就是非常传统的大家公认的,大家也知道的。

  那么我这本书提出还有很重要的一条,当时海上丝路到明朝中叶,不仅这一条旧的传统的海上丝绸之路很发达,这个时候开辟出一条新的环球海上丝绸之路。

  这个以前是很少人注意的,这条海上之路怎么走?

  就从漳州的月港出发,漳州的对面就是菲律宾,现在菲律宾那时候叫吕宋,当时漳州月港大量的货物运到菲律宾,然后菲律宾到现在的中南美洲,就墨西哥的阿卡普尔科港,那时叫大帆船贸易。

  就是说我们中国的丝绸从漳州月港出发运到吕宋以后,通过大帆船贸易直接输送到中南美洲。

  这条海上之路时间不长,大概就200多年,但是发生在大航海时代。

  新的海上丝绸之路可将中国丝绸运至欧洲,

  为什么这条海上贸易路线被称作“丝绸之路”?

  因为它绝大部分商品就是新丝或者丝织品,不像传统的海上丝绸之路还有很多瓷器。

  所以日本有个学者叫三上次男,他把我们传统的东南沿海到南洋到印度洋这条海路,他叫瓷器之路,也是有道理,因为当时很多瓷器运过去。

  但从月港到吕宋到墨西哥这条新的路,基本上的商品就是丝绸。那么运到墨西哥,运到南美洲、智利以后,再通过海上运输,跨过大西洋,把这些丝绸直接运到欧洲,所以这条海上丝绸之路是跨两大洋到欧洲的。

  数量大到什么情况呢?因为我们中国的丝织品,价廉物美,质量又好,大量的运到西班牙、葡萄牙以后,当地欧洲也有丝织工业,但因为我们的质量好、价格低,使他们的丝织工厂破产,我们的丝织品占领了欧洲的市场。

  中国的海上贸易扩大到了全世界,新海上丝绸之路的贸易已经扩大到了全世界

  所以这条新丝绸之路,虽然以前有人提过,但应该是我很完整地把这条丝绸之路给理出来。

  总之,我们在明清时期,所谓的海上丝绸之路有两条,一条是传统的,一条是新开辟的。这样才真正把我们中国的海上贸易扩大到全世界。

  以前只能是在亚洲,最多到非洲少数的地方出售中国货。现在我们的商品我们都打到欧洲去,所以这是在大航海时代,中国商业一个重大的贡献和突破!

  如何正确认识郑成功之父郑芝龙?,

  郑芝龙是坏海盗、软骨头?

  郑芝龙其实是海洋大英雄  

  第三点就是中国海商的地位。比如说郑氏家族,郑成功他的老爸叫郑芝龙,他的儿子叫郑经,对吧?

  我们讲郑成功主要是宣传他爱国主义,是伟大的民族英雄,把荷兰人赶走,收复了台湾,这对我们来说是非常重要的,所以我们纪念他。从1962年开始开学术研讨会,以后开了许多次纪念会,都是从民族英雄这个角度来纪念他。

  我的新的角度在哪里呢?不仅承认他是中国的民族英雄,而且还是大航海时代伟大的海洋英雄。我从郑氏家族对中国海上开拓世界市场这个角度,来重新评价郑成功和他的父亲郑芝龙,把它提高到另外一个高度。

  特别是郑芝龙,以前都骂他是大海盗,是不是?郑芝龙有两个污点,第一个是海盗,第二个污点说他骨头很软,投降明朝、清朝。

  我认为从国际海洋史角度,从大航海时代来说,郑芝龙是一个海洋大英雄,郑成功也是个海洋大英雄,就对中国的海洋事业,他们立下了不朽的贡献。

  那么你就要澄清几个错误的观点,因为以前都认为郑芝龙是个海盗,而且他投降了明朝,又投降了清朝,最后被杀了,所以一点都不值得肯定。但实际上我们都从海洋史来看,郑芝龙是很了不起的。

  首先,他的投降是假投降,比如说他投降了明朝,做了明朝的海上游击。实际上他是假投降,利用官方力量来发展他的海上事业,也就是说他虽然是做了海上游击,但是他有很庞大的团队,有强大的武装力量,他从来没有拿过明朝政府的粮饷,就是说他经济上是独立的,行动是独立的,海上贸易也是独立的。

  明清之际,清朝就在山海关不是要打到明朝进来了吗?战事很紧,因为他是明朝的海上游击,明朝就调他的部队到辽东,就是现在的黄海,去支援前线,去打清军,他不干,他在海上就是只是守住东南沿海进行海上贸易,从不听明朝的指挥和调度,所以他那个是假投降。

  人家说他真投降,我说他是假投降,借机发展他的海上势力。

  那么到清朝,清朝入关以后,清人来招安他对不对?毕竟他是一个商人,错误地估计了两种不同朝代的统治者。

  明朝是我们汉族,是中原的,晚清是游牧民族,游牧民族对海上贸易一窍不通,他们是在马上生活的,他们哪里懂得海上贸易。

  郑芝龙的这一点是他的缺点,他看不穿这一点,他以为我好像跟明朝一样,我来个假投降、真发展,所以他就上了清朝的当。

  清朝不让他假投降,就给他弄到北京去,后来就被杀了,是不是?

  所以关于郑芝龙,一个是假的投降,第二不要用封建的伦理观来评价他,要看他对中国的海上贸易起到多大的作用。

  如何正确认识郑氏海商集团?,

  郑氏海商集团:收外国人“保护费”控制东南沿海贸易。不单“通洋裕国”,还开辟海上贸易新市场。

  我说明末清初,我们东南沿海海商集团好多个,有七八个,我那个书里面都写得很详细,那么一个一个被郑氏家族兼并了以后,他们控制了整个东南沿海,成为中国最大的海商集团。

  郑氏集团不仅是中国最大的海商,外国人如荷兰人、英国人要到太平洋东部,不仅是在东亚或台湾海峡,南洋群岛这一带进行贸易,都要给他们交税。

  交税完以后领一面旗子,插在船头,给他交一定的税金,才可以到这一带来进行海上贸易。

  所以实际上,我的意见,他们是控制了东南沿海和东南亚的制海权。

  不仅郑芝龙,后来到郑成功,干脆把荷兰人都赶走,你荷兰人要来贸易,西方国家要到东南沿海这一带贸易,来南洋群岛这一带贸易,必须得到郑氏海商集团的认可,要给他交税,要领他的一面旗帜。

  所以我认为郑氏海商集团,就是从郑芝龙到他儿子郑成功,再到到郑成功儿子郑经的,都从事海上贸易,对中国的海洋事业都是有贡献的。

  以前也有人注意到这一点,就是“通洋裕国”,他们说搞海上贸易是为了筹备经费,是为了增加一点税收。

  我不一样,我认为他们是开辟海上新丝绸之路,特别是开始注意并实施制海权,这是开辟海上贸易市场伟大的工程。所以这一条也是我一个很新的观点。

  就是说郑芝龙的历史地位发生了天翻地覆的变化,从一个负面人物,我把它变成一个正面人物。郑成功,从一个民族英雄,我给他扩大,不仅是民族英雄还是中国的海洋英雄。

  应该说这些都是我这本书的特点,以前没有人讲过,所以才会引起学术界的重视。

  在我出的著作里,我最满意还是这一本,虽然本书当时引起了争论,但史料扎实、逻辑严密,没有人能来驳倒我

  本书刚出版的时候,当时中国史学会会长在一个史学会的大会上讲,最近几年我们国家出版了很多历史著作,他说我认为只有林仁川教授这本书最有价值,无论从观点还是从史料,都是最有价值的。就仅他收集的史料已经够厉害了。

  因为我利用的资料不是一般常见的史料,我是真的像拿一个小锄头一点一点去挖出来的,那些史料一般是没有人注意的,从文集、野史,从地方志等搜集的。

  所以说老实话,我这本书出版以后,第一,没有人能驳倒我,因为我有非常丰富的第一手史料为根据。

  第二,我的逻辑很严密,我这个人对形式逻辑非常重视。原来在复旦念书的时候,我还是形式逻辑的课代表,一般大学的学生像历史系、中文系不会去学形式逻辑,只有我们复旦当时开形式逻辑课,所以我写文科的论文是用推理的方法一步一步证明。

  还有重要的是,当时我文章里面有讲到明清时期私人海上贸易的商港,我去实地考察好几遍了。

  比如说漳州月港,因为我是1967年的复旦研究生毕业,1968年就到漳州,先到部队农场,就是漳州部队,在那边待了两年,1970年我分配到漳州市委宣传组和办公室,那么漳州月港就是归漳州管的,是我工作的范围之内。还有诏安也是漳州的一个县,那边一个梅岭港就是很出名的。还有我们漳州跟广东交界的南澳岛,当时也是海上贸易的据点。当时虽然没有时间在大学里搞科研,但是我有这个爱好,我本来就研究这个问题,所以就利用工作之便或者陪领导下乡,我自己抽空去考察、收集、拍照有关海港的资料。

  所以我这本书还有一个很重要的特点,我都经过实地考察出来。不是像有些文人仅仅是查书本上的史料。当然史料我也查了很多了,有些史料还是委托人家从美国、从国外寄回来的。除了有我刚才讲地方史料、古今文献史料、国外史料,还有很多是实地去调查、实地去考察、实地去采访来的一些资料。从而把实地调查与文献资料很好地结合起来考察、论证我的观点。

  所以应该是说我的这本书从理论上有新的突破,从史料来说应该是非常扎实的,同时论证逻辑非常严密的,我提出这些新观点不是随便说说,有非常严密的推理过程。

  这本也是我的处女作,我现在出版的著作接近二十本,但我最满意还是这一本,我觉得我写的最好而且在国际上影响最大的也是这一本书。所以天津人民出版社能够以“长城砖”的经典著作再次给我出版,我非常高兴,十分感谢。

  作者简介


  林仁川,厦门大学教授、博士生导师,中国海上贸易史及台海关系研究专家。

  曾任教育部哲学社会科学百所重点研究基地—厦门大学台湾研究中心首任主任、中国明史学会理事、太平洋历史学会港口暨航运专业委员会委员、中国海上交通史学会终身顾问。

著有《大陆与台湾历史渊源》、《台湾社会经济史研究》、“扬帆台海通丝路”丛书(四卷本)等多部专著。

  (上图拍于2024年9月厦门线下分享签售会)

  长城砖: “长城砖”书系聚焦出版“中国人写中国史”,涉及兵制、经济、法律、社会、文学、交通、心态、性别等各方面,从小的视角展现宏大的视野和关怀,希望能够以此从传统中探索历史思维的疆域,呈现更多细节和侧面,以学术经典的大众化,实现学术跨圈、文化共赢,让经典焕发出隽永的生命力。“长城砖”第一辑包括《中国文化与中国的兵》《血拼的海路》《清人社会生活》《青楼文学与中国文化》和《宋代的身分与审判》。

返回列表
此平台为公益平台,部分信息来源于网络,如涉侵权,请联系我们删除,联系邮箱:153168270@qq.com